WTF-momentje op de vrijdagmiddag dat ik het las: Facebook weigert inzage in persoonsgegevens van hun gebruikers omdat afgifte daarvan hun handelsgeheimen in gevaar zou brengen.

De groep Europe versus Facebook had een campagne opgezet waarbij alle Europese Facebookgebruikers opgeroepen werden om een inzageverzoek te doen onder de privacywet van alle persoonsgegevens die Facebook van ze had. Facebook is verplicht daaraan mee te werken, en biedt daarvoor dit formulier, maar beriep zich tegenover enkele Ierse verzoekers op een uitzondering in de Ierse privacywet die handelsgeheimen beschermt.

De basis van het inzageverzoek is het recht van inzage, bij ons artikel 35 Wet bescherming persoonsgegevens. Dit recht bepaalt dat iedereen het recht heeft te vragen “of hem betreffende persoonsgegevens worden verwerkt.” Als dat zo is, dan moet de verantwoordelijke daarvoor “een volledig overzicht daarvan in begrijpelijke vorm” verschaffen, met onder meer het doel van de verwerking, de soorten gegevens, de ontvangers (of soorten ontvangers) en alles dat hij heeft over de herkomst van de gegevens. Een flinke bult gegevens, volgens bronnen tot een gigabyte groot.

Lid 4 van dit artikel bepaalt dat men óók moet vertellen op welke manier men gegevens verwerkt:

Desgevraagd doet de verantwoordelijke mededelingen omtrent de logica die ten grondslag ligt aan de geautomatiseerde verwerking van hem betreffende gegevens.

De beheerder van het bestand mag een verzoek alleen weigeren als het disproportioneel grote lasten op zou leveren. Hij mag bovendien geen hoge administratiekosten rekenen – de wet noemt expliciet een bedrag van 5 euro als maximumvergoeding voor het afhandelen van een dergelijk verzoek. Dat er mogelijk een hoop moet worden gekopieerd of uitgetypt, maakt het verzoek nog niet meteen disproportioneel, zo besliste de Hoge Raad in de Dexia-zaak. Daar werd overigens ook bepaald dat het oproepen tot het massaal doen van verzoeken géén misbruik van het recht is. De Privacy Inzage Machine van Bits of Freedom is dus volstrekt legaal (en deze verkapte oproep om ‘m te gebruiken dus ook).

De Ierse wet bevat nog een specifieke uitzondering voor dat “logica”-lid:

Subsection (1) (a) (iv) of this section is not to be regarded as requiring the provision of information as to the logic involved in the taking of a decision if and to the extent only that such provision would adversely affect trade secrets or intellectual property (in particular any copyright protecting computer software).

Deze uitzondering staat bij ons niet in de wet, maar hij is terug te vinden in de privacyrichtlijn, overweging 41, dus in de praktijk mag de rechter deze uitzondering toch toepassen bij ons.

Men mag dus inzage weigeren in de logica als dat handelsgeheimen in gevaar zou brengen. Daar kan ik me nog wel iets bij voorstellen. Maar het moge duidelijk zijn dat inzage weigeren in persoonsgegevens zelf met een beroep op dit artikel niet kan. Je bent dan misschien het product van Facebook, maar dat product heeft wel het recht te weten wat er precies van hem wordt verkocht en aan wie.

Arnoud

Kent u onze boekenserie Deskundig en praktisch juridisch advies al? Webwinkels, hosting, software, security en meer!

Last month it became apparent that not all VPN providers live up to their marketing after an alleged member of Lulzsec was tracked down after using a supposedly anonymous service from HideMyAss. We wanted to know which VPN providers take privacy extremely seriously so we asked many of the leading providers two very straightforward questions. Their responses will be of interest to anyone concerned with anonymity issues.

Je digitale schaduw is enorm. Je staat geregistreerd in vele honderden, zo niet duizenden, databanken, verspreid over bijna net zoveel organisaties. Weet jij wat ze van je weten?

Een aantal van die registraties weet je zonder twijfel wel te noemen, zoals je medisch dossier bij je huisarts en de gegevens over het abonnement van je mobiele telefoon. Misschien heb je wel een idee van wat je telefoonaanbieder vastgelegd heeft, maar je weet het zeker niet van de organisaties waar je niet eens bij stil staat.

En weet je ook precies wat in je medische dossier is vastgelegd? Waarschijnlijk niet. Toch is het meestal niet heel moeilijk om daar achter te komen: je kunt de organisaties er gewoon om vragen.

Je hebt het recht om inzage te krijgen in wat bedrijven over je hebben vastgelegd. Fouten mag je corrigeren en – als de registratie niet nodig is – ook gegevens weer verwijderen. Daar is een wet voor. Een wet die je het recht geeft om te controleren of de registratie van jouw gegevens juist, volledig, relevant en rechtmatig is.

Om het je makkelijker te maken hebben zo’n 15 vrijwilligers van Bits of Freedom de Privacy Inzage Machine (PIM) gebouwd. In drie simpele stappen stel je de brief op waarmee je inzage in jouw gegevens kan vragen. We hebben zo’n 200 bedrijven geselecteerd waar je uit kan kiezen. Nadat je je contactgegevens hebt opgegeven kun je de brief aan de bedrijven uitprinten. Samen met een kopie van je identiteitsbewijs is dat voldoende om inzage te krijgen.

I actually didn’t know a lot about tracking myself, so I whipped up a Firefox add-on called Collusion to help me visualize it better. The results were a little unsettling.

I’ve put a demonstration up at collusion.toolness.org, which takes you through five popular websites and visualizes the data collection companies that track you across them. From there, you can download the add-on if you want to see the tracking visualization of your own browsing behavior evolve in real-time.

This open-source application maps the information that your iPhone is recording about your movements. It doesn't record anything itself, it only displays files that are already hidden on your computer.

Deze studie laat zien dat het toenemend gebruik van databases in onze gedigitaliseerde samenleving niet zonder risico’s is en dat we lessen moeten trekken uit de ervaringen die daarmee tot nu toe zijn opgedaan.

Databases worden in onze samenleving ingezet voor een groeiend aantal doeleinden. Ze lijken ongekende mogelijkheden te bieden om gegevens op te slaan, uit te wisselen, te bewerken en te analyseren.

Maar dit gebruik van databases is niet zonder risico’s. Hierbij spelen vragen als: voor welke doeleinden worden ze gebruikt, hoe staat het met de beveiliging van gegevens, hoe betrouwbaar zijn die gegevens, welke mogelijkheden hebben burgers om fouten in registraties te herstellen en dragen databases daadwerkelijk bij aan de doelstelling waarvoor ze in het leven zijn geroepen?

Deze studie gaat aan de hand van zes casestudies op deze vragen in. Daarvoor is gekozen voor de volgende actuele onderwerpen:

de OV-chipkaart en de kilometerheffing
het elektronisch patiëntendossier
het elektronisch kinddossier
klantenprofielen op internet
het Schengen Informatie Systeem
de gemeentelijke basisadministratie.

Wist je dat je bel- en internetverkeer 225 keer per dag – iedere zes minuten – wordt gelogd, zodat inlichtingen- en opsporingsdiensten de privé-informatie kunnen inzien? Nog los van de opnieuw bewezen ineffectiviteit van deze bewaarplicht telecommunicatiegegevens, onder andere omdat slimme criminelen de maatregel makkelijk kunnen omzeilen, vormt de verplichte opslag van de ‘verkeers- en locatiegegevens’ een heftige inbreuk op de privacy van iedere Nederlander. Want de bewaarplicht geldt niet alleen voor verdachten van ernstige criminaliteit, maar voor iedereen – ook voor jou. In Nederland worden je gegevens namelijk zo vaak opgevraagd, dat we koploper zijn in Europa.

Wat kan er dan precies afgeleid worden uit die ‘verkeers- en locatiegegevens’? Vraag het aan politici of ambtenaren en meestal moeten ze je het antwoord schuldig blijven. Een studie (PDF) van het prestigieuze Massachusets Institute of Technology (MIT) geeft een nauwkeurig en ongemakkelijk antwoord op die belangrijke vraag. Lees je even mee wat ‘verkeers- en locatiegegevens’ over jou zeggen?

De bewaarplicht stelt vast wie onze vrienden, collega’s en kennissen zijn, in ieder geval bij 90% van alle Nederlanders. Zo wordt een precies beeld gekregen, van jouw sociale- en werkomgeving. ‘Vervelend’, denk je, ‘maar dat kan misschien ook door op andere manieren?’ Een profiel op een sociaal netwerk komt in de buurt, maar geeft minder details en betreft niet iedere Nederlander – je hebt keuze of je profiel aanmaakt en wat je erop zet.

Apple Inc. is now collecting the "precise," "real-time geographic location" of its users' iPhones, iPads and computers.

In an updated version of its privacy policy, the company added a paragraph noting that once users agree, Apple and unspecified "partners and licensees" may collect and store user location data.

During today's SXSW keynote, social media research Danah Boyd, who works for Microsoft Research New England and is a fellow at Harvard University's Berkman Center for Internet and Society, talked about online privacy. Specifically, she focused on how users can navigate issues around online privacy and how developers can help them to do so.

Over het privacybeleid moet nog wel nagedacht worden, maar onderzoekers van het Japanse KDDI zijn alvast trots op hun ontdekking: het team ontwikkelde software voor de gsm die werkgevers in staat stelt personeelsleden op ieder moment te monitoren.

Op deze site vindt u informatie over hoe politieke partijen denken over de privacy van de burger. De mening van partijen over proefballonnen, voorstellen en wetten die de privacy raken is samengevat in onderstaande grafiek. Deze informatie kan als hulpmiddel gebruikt worden om bij verkiezingen uw stem te bepalen.

When I learned that Mark Zuckerberg effectively argued that 'the age of privacy is over' (read: ReadWriteWeb), I wanted to scream. Actually, I did. And still am. The logic goes something like this:

* People I knew didn't used to like to be public.
* Now "everyone" is being public.
* Ergo, privacy is dead.

This isn't new. This is the exact same logic that made me want to scream a decade ago when folks used David Brin to justify a transparent society. Privacy is dead, get over it. Right? Wrong!

Heb je een iPhone met abbo bij T-mobile? Sms dan snel 'ID Uit' naar 1310.

Vraag: Ik las dit artikel dat telecomproviders zoals Vodafone en T-Mobile een anonieme code (X-Asid header) meesturen als je via hun mobiele netwerk op internet gaat met je telefoon. Dat lijkt me nogal een privacyschending, omdat website-eigenaren je dan aan de hand van die code kunnen volgen. Mag dat zomaar?

At the Internet Governance Forum in Sharm El Sheikh this week, there was a conversation on social networking data. Someone made the point that there are several different types of data, and it would be useful to separate them. This is my taxonomy of social networking data.

Google CEO says privacy doesn't matter. Google blacklists CNet for violating CEO's privacy.

More than half of the internet’s top websites use a little known capability of Adobe’s Flash plugin to track users and store information about them, but only four of them mention the so-called Flash Cookies in their privacy policies, UC Berkeley researchers reported Monday. Unlike traditional browser cookies, Flash cookies are relatively unknown to web users, and they are not controlled through the cookie privacy controls in a browser. That means even if a user thinks they have cleared their computer of tracking objects, they most likely have not. What’s even sneakier? Several services even use the surreptitious data storage to reinstate traditional cookies that a user deleted, which is called ‘re-spawning’ in homage to video games where zombies come back to life even after being “killed,”

Britain has “sleepwalked into a surveillance society”, it was claimed last night after figures disclosed that public bodies had obtained access to private telephone and e-mail records about 1,400 times a day. Council, police and other organisations made more than half a million requests for confidential communications data last year. The statistics constitute a 44 per cent rise in requests over the past two years.

Computing and communicating through the Web makes it virtually impossible to leave the past behind. College Facebook posts or pictures can resurface during a job interview; a lost or stolen laptop can expose personal photos or messages; or a legal investigation can subpoena the entire contents of a home or work computer, uncovering incriminating or just embarrassing details from the past.

KeePass, the free, open source, light-weight and easy-to-use password manager.

A data protection specialist claims that users can gain control of their browsing history and have it protected by the UK’s Data Protection Act just by contacting companies such as Google, Yahoo! and Microsoft and telling them their identities.

While attitudes toward privacy can appear paradoxical, the seeming contradiction is really about something else: control. When people bare their bodies on Facebook or their souls in the digital confessional of Google’s search engine, they feel as if they are in charge. Not so, when the private embarrassments come to light unexpectedly. The subtle relationship between privacy and control has complicated things for marketers, too. Advertisers talk about having to move away from analog-era “push” tactics and embracing digital-age “pull” strategies, in which consumers are enticed into seeking information about a product or brand, rather than having ads foisted on them.

Je hele hebben en houen op Hyves? Natuurlijk, als volwassene moet je zelf kunnen bepalen dat privacy onzin is, iets van de vorige eeuw. Maar ook het tegendeel: iedereen moet met hand en tand, en vooral middelen, z'n privacy kunnen verdedigen.

Een centrale database voor vingerafdrukken is een onzalig idee. Toch ging ook de Eerste Kamer ermee akkoord.

Waakhond CBP en haar Europese zusters zullen dit najaar 'behavourial targeting' onder de loep nemen, ofwel de individueel gerichte reclame op basis van persoonsgegevens.

Spelletjes, 'speciale' acties; het kunnen er niet genoeg zijn voor SBS om de databank te vullen met persoonsgegevens, teneinde communicatie over programma's en (vooral) voor adverteerders persoonlijker te maken. Dat levert binding en geld op.

'Ken uw kijker, luisteraar, bezoeker, klant!' Dit klinkt modern, is zelfs noodzakelijk. Wat vindt er plaats op dit terrein van de zogenoemde customer relationship management in en buiten Hilversum? Wat betekent privacy? Een inventarisatie.

Researchers are increasingly using cell phones to better understand users' behavior and social interactions. The data collected from a phone's GPS chip or accelerometer, for example, can reveal trends that are relevant to modeling the spread of disease, determining personal health-care needs, improving time management, and even updating social-networks. The approach, known as reality mining, has also been suggested as a way to improve targeted advertising or make cell phones smarter: a device that knows its owner is in a meeting could automatically switch its ringer off, for example.

Bezwaar maken tegen het EPD?

Ever wondered why you are still tracked though you tried everything to prevent it? BetterPrivacy is a Super-Cookie Safeguard which protects from usually undeletable LSO's (Flash-Cookies) or DOM Storage Objects. It blocks longterm tracking on Google, YouTube Ebay and many other domains.

What is more important, the rights of the mass, or the rights of the individual. In the western world we tend to assume an inverse relationship between individual rights and social control. More social control leads to less individual rights and vice versa. Marshall suggests that individual rights may be less important than the ‘greater cause’ of being able to provide more value to users if data is freely accessible.

The Cloud is looming large, offering us ways to store and share our data in ways that were never before possible. We can effortlessly share our documents and photos with our families and friends, while maintaining control over their spread using powerful granular privacy controls. But it's quickly becoming clear that the cloud isn't ready for us. Because the services we rely on are letting us down with a frequency that is simply unacceptable.

The Electronic Frontier Foundation has developed the following search privacy tips. They range from straightforward steps that offer a little protection to more complicated measures that offer near-complete safety. While we strongly urge users to follow all six tips, a lesser level of protection might be sufficient depending on your particular situation and willingness to accept risks to your privacy.

Waar gaat het om? De Tweede Kamer heeft ingestemd met een aanpassing op de Energiewet waardoor straks iedereen verplicht is een zogenaamde slimme energiemeter te laten installeren. Deze energiemeter registreert op detailniveau (per kwartier!) uw verbruik, al deze gegevens worden dan verzonden naar uw energiemaatschappij en lekker lang opgeslagen zonder dat u er veel aan kunt doen. Tevens is het aftappen of het manipuleren van de slimme meters door derden niet al te moeilijk. Kortom, inbreuk op de privacy nummertje zoveel is aan de lijst toegevoegd.

Surveillance Self-Defense (SSD) exists to answer two main questions: What can the government legally do to spy on your computer data and communications? And what can you legally do to protect yourself against such spying?

Writers, pop stars, lawyers and politicians from across the party spectrum yesterday issued a call to arms. They joined the largest ever campaign across Britain to warn of the erosion of freedoms and the emergence of surveillance techniques

Een beetje actieve burger op internet en in het maatschappelijk verkeer kan met persoonlijke data in duizenden bestanden staan. Van degene die probeert te ontsnappen ('de kluizenaar') blijft het aantal 'beperkt' tot 250. Het gemiddelde ligt naar een ruwe schatting op '250 tot 500 bestanden' per persoon.

Jongeren vinden online privacy steeds belangrijker. Bijna de helft wil niet dat vreemden hun profiel kunnen bekijken. In 2007 wilde nog iets meer dan een derde dat niet. Steeds meer tieners (85 procent) schermen daarom hun persoonlijke gegevens af, vooral het emailadres. Ook meldt 44 procent hun achternaam niet meer en met name meisjes worden voorzichtig in het toevoegen van personen die zij nog nooit hebben gezien.

Earlier this week, a Lifehacker reader caught downloading copyrighted material using BitTorrent told us about the scary warning letter she received from her ISP after a big media company filed a complaint. Fact is, whether you're downloading copyrighted material or not, no one likes to have their activities online monitored. Let's take a look at ways you can protect your downloading and file sharing privacy, and prevent the big media companies and other anti-P2P organizations from spying on your file sharing habits.

Mensen accepteren de steeds ruimere gegevensverwerking omdat zij het gevoel hebben dat het onvermijdelijk is en steken daarom de kop in het zand. Hun acceptatie is niet gebaseerd op vertrouwen in een zorgvuldig gebruik van hun gegevens. Dat blijkt uit een onderzoek van College Bescherming Persoonsgegevens (CBP)

Anything goes on the web. We find out why we share personal details online and explain our obsession with social networking

Sinds 1 januari van dit jaar zijn huisartsen verplicht om voor de vergoeding van bepaalde medicijnen een verklaring met informatie over de patiënt in te vullen. Volgens huisarts Cost Budde uit Wijhe is dit een schending van het beroepsgeheim. Hij wil dan ook dat zijn patiënten hem machtigen voordat hij zaken als medicijngebruik doorspeelt. Budde is bang dat door het Elektronisch Patiënten Dossier het beroepsgeheim nog verder in het geding zal komen.

While the information about me on the Web is not terribly exciting, I do leave a little bit of information on every site I visit. And therein lies the rub. Say something in passing on a social site and it may come back to haunt you.

Flash is niet alleen de "tyfus" van het internet, het vormt ook een serieuze bedreiging voor de privacy van internetgebruikers, zo hebben onderzoekers ontdekt. De populaire browser plugin slaat sporen van browser sessies op en maakt die voor websites toegankelijk, waardoor de werking van een "pornoknop" wordt ondermijnd. Onderzoekster Katherine McKinley onderzocht hoe goed Safari, Firefox, Google Chrome en Internet Explorer de sporen van hun gebruikers kunnen wissen en wat voor informatie plugins zoals Flash en Google Gears achterlaten.

e Amerikaanse consumentenorganisatie Consumer Watchdog wil dat internetters Google kunnen verbieden gegevens over hun zoekgedrag te bewaren.

Privacy is often mistaken for secrecy, which it is not. Secrecy is the impossible task to totally conceal sets of information; it can work for awhile, but ultimately, the data gets out. Organizations like governments, corporations, and peer groups continue to utilize secrecy because it sometimes serves short-term goals. I don't think anyone expects it to be perfect, or even remotely near perfect, or last forever. Privacy, on the other hand, is the ability to control the use of your information. It isn't about keeping it from everyone -- and here's where we get obvious -- for that would make communication impossible.

In a nod toward privacy, Yahoo today said it would only keep personal data on searchers and portal users for 90 days (double that in cases of fraud or suspicious activity). This ups the ante for search firms Google, which halved its data retention time to nine months in September, and Microsoft, which has said it would drop its data retention times to six months if its competitors did.

As Gary mentioned in his earlier post, I track myself - 40 things about my body, mind, and activity - every day. The fact that I do this tracking seems to interest people. Whether they are driven by curiosity about the phenomenon of personal data collection, or by the desire for a yardstick by which to measure and compare themselves, the fascination exists. To address this interest, and by way of introducing myself as a hopefully regular guest blogger at The Quantified Self, I have put together a FAQ about my personal tracking. Read on and you'll probably know more about me than you ever wanted to know.

Collective intelligence could make it possible for insurance companies, for example, to use behavioral data to covertly identify people suffering from a particular disease and deny them insurance coverage. Similarly, the government or law enforcement agencies could identify members of a protest group by tracking social networks revealed by the new technology. “There are so many uses for this technology — from marketing to war fighting — that I can’t imagine it not pervading our lives in just the next few years,” says Steve Steinberg, a computer scientist who works for an investment firm in New York.

The Apple Customer Privacy Policy says nothing about Safari sending any information to places other than the Web sites you’re visiting—but as of Safari 3.2, it does exactly that…If the URL of a page you want to visit matches the hash prefix of a known malicious page, Safari 3.2 appears to send that prefix to Google and ask for the entire 256-byte hash to make sure that this really is a malicious page (and also to verify that the page hasn’t been removed from Google’s lists since Safari’s last list update).

Het College Bescherming Persoonsgegevens is een onderzoek gestart om te toetsen hoe de RET omgaat met de afhandeling van privégegevens.

Langdurige centrale opslag van alle reisdata van de OV-chipkaart is overbodig. Trans Link Systems dacht dat de fiscus dit verplichtte, maar dat is niet het geval.

Incognito is an open source LiveDistro based on Gentoo Linux assisting you to securely and anonymously use the Internet almost anywhere you go, e.g. your home, work, university, favourite Internet café or local library. Incognito can be used from either a CD or a USB drive and has several Internet applications (Web browser, IRC client, Mail client, Instant messenger, etc.) pre-configured with security in mind, and all Internet traffic will be anonymized.

„De politiek steekt de kop in het zand voor de verregaande implicaties” van identiteitsmanagement, waarschuwde hoogleraar recht en informatisering Corien Prins vorig jaar in het Nederlands Juristenblad. Zo is een centraal systeem als het BSN extra kwetsbaar voor fouten, of fraude, die zich razendsnel verspreiden terwijl niemand zich verantwoordelijk voelt.

Het nieuwe elektronisch patiëntendossier is handig voor behandelaars. Maar een ouderwetse verwijsbrief is effectiever en tast onze privacy minder aan, betoogt Laurens Mommers.

Dit is een verhaal over de manier waarop WIJ de informatie - die wij maken en gebruiken - móeten delen volgens de wet, kunnen delen door de technische randvoorwaarden die de infrastructuur van het internet op dit moment aan ons stelt en zóuden kunnen delen in de nabije toekomst.

The Federal Government is pushing forward with a plan to force ISPs to censor the Internet for all Australians. This plan will waste tens of millions of taxpayer dollars and slow down Internet access.

Als Amerikanen het privacybeleid zouden lezen van de sites die zij bezoeken, dan zou dat de VS jaarlijks 365 miljard dollar aan verspilde werktijd kosten.

Anoniem reizen met de OV-chipkaart is onmogelijk. Volgens wetenschapper Wouter Teepe is dat in strijd met de wet, maar de gemiddelde reiziger lijkt zich daar geen zorgen over te maken.

Termen als 'leugens' en 'geheimen' roepen bij iedereen herkenning op. Je kunt er op internet beter mee overweg dan met de abstracte begrippen 'privacy' en 'beveiliging'.

A group of Canadian human-rights activists and computer security researchers has discovered a huge surveillance system in China that monitors and archives certain Internet text conversations that include politically charged words.

Data, marketing, information, YOU - that's where the money is. Chris Rock the comedian said it best: "There's no money in the cure, the money is in the medicine". There's no money in selling you a one time boxed product. The money is in establishing an addiction that goes beyond asking you to come back for more, but promising you a better more powerful high, each time you contribute more to the social cloud. You might say, "I don't mind being advertised to if it keeps services free". But how much of your data are comfortable with being bought and sold? Your online searches for the last month? Sure why not. But how about your first name being attached to those records? (possible by cookie). Big business has commoditized your data, and it is now being bought and sold en mass, this is already an established fact. Don't get me wrong, I'm a user of Facebook, Digg, Flickr, etc. but I do my best to give post as little about myself as possible to get the most of what I want to get out of tho

Arzoola provides free privacy protection tools and promotes awareness of the exploding epidemic of identity theft, phone & text message spamming, harassment, and other privacy related crimes.

Physical money is disappearing and we are moving towards a cashless society where hard cash only exists to avoid taxes or to buy illegal services and goods. A suitcase of money even had a magic cinematic effect making people do or believe in almost anythi

Nederland tapland. De politie heeft -statistisch gezien- iedere inwoner van Nederland wel een keertje afgetapt. De politie tapt dagelijks bijna 1700 telefoons af. Vorig jaar werden in totaal 12.491 mobiele en vaste telefoons afgetapt, de losse aansluiting

Vandaar dat ik een poging doe de meest relevante zaken over de steeds verder gaande aantasting van de privacy door de overheid op een rijtje te zetten.

Revelation is a password manager for the GNOME desktop

Er was geen persbericht meer aan gewijd, maar gisteren heeft het College bescherming persoonsgegevens (CBP) de definitieve Nederlandse richtsnoeren voor privacy op internet gepubliceerd in de Staatscourant. De stilte is onbegrijpelijk, want het zijn de be

De RFID Guardian is een klein apparaat dat werkt op een batterij waarmee de signalen van RFID-lezers, alsmede die vanuit actieve chips, kunnen worden geblokkeerd.

Isn’t claiming your identity by expressing it in the real or virtual world the best way to protect your identity?

Waar ligt voor jou de grens tussen prive en openbaar? Welke geheimen geef jij via internet, je webcam of je mobiel wel prijs, welke zeker niet? Ben jij "googlebaar"? Mogen bedrijven en de overheid alles over jou weten? Of zijn er dingen die je voor jezelf

Het moderne communicatieproces kenmerkt zich in toenemende mate door de aanwezigheid van registratie en controle. Vanuit juridisch perspectief leidt deze ontwikkeling tot uiteenlopende vraagstukken rondom de identificeerbaarheid en anonimiteit van communi