Andrew Lih, professeur de journalisme à Berkeley et auteur de The Wikipedia Revolution, explique qu'il avait l'habitude de commencer ses conférences sur le sujet en créant une erreur volontaire sur une page; à la fin de la conférence, l'erreur était corrigée –et la démonstration de l'efficacité du système était faite. Mais depuis quelque temps, ce petit jeu ne marche plus à tous les coups. Plus généralement, la communauté a constaté une diminution de la participation: le nombre de contributions est en baisse depuis fin 2007. Dans sa présentation, Andrew Lih s'est proposé d'expliquer ce déclin, et de deviner s'il menace réellement le futur de Wikipedia. Au final, Lih entrevoit deux scénarios possibles pour Wikipedia soit celui d'un déclin en qualité, soit celui de la constitution d'une élite de contributeurs-réviseurs. Il reste cependant optimiste sur la capacité auto-organisationnelle de Wikipedia.

La question de l'intégration de MédiaWiki dans Buddy Press (worpdress MU

Le phénomène Wikipedia fait peur aux intellectuels français parfois jusqu'à la mauvaise fois. Cet article paru dans la Revue Débats (janvier-février 2008) sort néanmoins du lot avec une analyse moins caricaturale.

Avoir un aperçu d'événements ayant eu lieu un 26 février, en 1515 ou une série d'événements en relation avec une période ou un personnage, KronoBase est conçue pour cela. C'est en plus rapide et amusant. Et instructif pour tout un chacun.

Le but de ce wiki est de suivre l'évolution du web 2.0 par la communauté francophone.

Cet article en anglais explore comment les logiciels sociaux (blogs, wiki, aggrégateurs de tags ou de rss) peuvent permettre de nouvelles formes d'étude et de recherche où la connaissance est collectivement construite et partagée.