Sol Sender, qui dirigeait l'équipe qui a produit l'identité visuelle de la campagne de Barack Obama, détaille ici comment et pourquoi ils ont finalement créé le logo d'Obama. Nouveauté, simplicité, viralité... Voici son entretien vidéo en 2 parties.

«Depuis la rentrée, pas une heure de cours sans qu’un élève ne m’évoque l’élection de Barack OBAMA. Pourquoi on en parle tant ? Qu’est-ce qu’il va faire ? C’est qui ? J’ai vraiment de tout… A tel point que je dois filtrer l’avalanche des questions posées sur le Blog. Parmi toutes ces réactions, j’ai envie de retenir plus particulièrement celle de Léa PRUVOT, élève de 5ème G. Le lendemain de la rentrée, après avoir écouté bien sagement mes premières explications sur cette élection historique, elle est venue m’apporter, à la fin du cours, la petite revue de presse qu’elle avait réalisée toute seule, dans son coin, sans que rien ne lui ai été demandé.» Preuve en est que les élèves s'intéressent au monde qui les entoure et qu'aller à leur rencontre peut rapporter beaucoup… Superbe témoignage, superbe travail également de Bruno Sentier et blog d'Or amplement mérité… A méditer et à suivre.

«Une campagne n'est jamais finie. Telle est la leçon du camp Obama qui poursuit en fait la campagne, après la victoire. En témoigne la diffusion de cette seconde version du discours de victoire d'Obama, filmé sous plusieurs angles, et avec des plans du public. Un montage qui rend mieux compte de l'atmosphère de joie et d'émotion des Américains présents ce soir-là à Chicago.» (iLovePolitics)

Le photos de l'intérieur (prise par un photographe non professionnel) de la nuit de victoire de Barack Obama et mise à disposition sur Flickr

Les Unes des journaux aux USA et dans le monde consacrée à la victoire de Barack Obama (réalisé à l'aide de Newseum : http://www.newseum.org/).

A trois occasion dans son existence, le New York Times avait utilisé une taille de caractère de 96 points dans un titre: le premier homme sur la lune, la démission de Nixon et le 09/11. Depuis hier, il y a une quatrième fois: OBAMA.

«Je pourrais dire que cela n'a pas traîné. Hier, je proposais un parcours de l'ascension de Barack Obama au travers de son utilisation de l'histoire dans les discours. Aujourd'hui, je peux vous présenter la traduction graphique du fait qu'en devenant le premier président des Etats-Unis issu de la communauté afro-américaine Barack Obama fait histoire.» L'article permet de suivre l'histoire de cet art du poster utilisé dans la campagne et rapprochant pop-art/années 1940 pour fonder une nouvelle culture populaire à destination des classes moyennes.

Paul Krugman se félicite de la victoire de Barack Obama notamment parce qu'elle met fin aux années monstrueuses : «What I mean by that is that for the past 14 years America’s political life has been largely dominated by, well, monsters. Monsters like Tom DeLay, who suggested that the shootings at Columbine happened because schools teach students the theory of evolution. Monsters like Karl Rove, who declared that liberals wanted to offer “therapy and understanding” to terrorists. Monsters like Dick Cheney, who saw 9/11 as an opportunity to start torturing people.»

Barack Obama est entré dans l'histoire en devenant le premier afro-américain à accéder à la fonction présidentielle, mais depuis le début de sa campagne il n'a cessé de se positionner par rapport à un ensemble de figures historiques américaines. Cet article vous propose de revenir vers les étapes principales de ce rapport à l'histoire du candidat Obama.

Le site Big Picture propose un reportage par jour sur internet au moyen de photos grand format. Evidemment le reportage de ce 5 novembre a été consacré au 44e président des Etats-Unis. Evidemment c'est superbe

Les premiers bruits ou les premières informations relativement au prochain cabinet de Barack Obama.

Thibault Dumas s'interroge sur la nature et l'action que mènera Barack Obama une fois en place : aura-t-on affaire à Docteur Barack qui renouvelle le progressisme américain ou Mister Obama rassembleur centriste? Pour tenter de trancher, Thibault Thomas décortique les positions d'Obama relativement aux questions de société (contrôle des armes, peine de mort), économiques et sociales (keyneysianisme, rôle de l'Etat, fiscalité des entreprises, commerce international). Un décryptage fort intéressant.

A lire pour la structure du vote en fonction des catégories sociales, de la répartition du vote entre Blancs, Noirs, Hispaniques et par catégorie d'âge.

Neuroscience (en allemand) redonne à Howard Dean ce qui lui revient dans la victoire d'hier soir de Barack Obama. Clairement opposant sincère et convaincant à la guerre en Irak et Georges W. Bush en 2004, Howard Dean et son équipe ont jeté les bases et utilisés les outils de l'internet (y compris la récolte de fond et la mobilisation des internautes pour aller sur le terrain) que Barack Obama a récupéré. Barack Obama a également récupéré l'équipe internet d'Howard Dean. Howard Dean est venu juste un peu trop tôt. Il faut souligner aussi l'abandon de sa carrière de présidentiable pour reprendre et remettre en ordre de bataille un parti démocrate moribond. Sa stratégie est également gagnante concernant les élections au Congrès (+5 au Sénat, +15 à la Chambre des représentants ce jour auxquels s'ajoutent les gains de 2004). Il a fait gagne Obama et lui donne les moyens de sa politique devant le Congrès. Pas mal, non? J'avoue que je suis nettement plus fan d'Howard Dean que d'Obama.

«Jamais depuis 1964 - date à laquelle les sondeurs ont commencé à leur poser la question - ceux qui estiment que leur situation s'est détériorée au cours des cinq dernières années n'ont été si nombreux. Et ceux qui pensent qu'elle s'est au contraire améliorée si rares. Il n'y a pas là de hasard. Le revenu du ménage moyen a baissé depuis 1999. L'état incertain de l'économie américaine, la crise immobilière des subprimes, l'inflation et les yoyos du prix de l'essence, les difficultés de secteurs symboliques comme l'automobile ou le transport aérien... ont de quoi entamer le moral. Mais il y a peut-être plus grave. Ou plus profond: tout le monde n'est pas logé à la même enseigne. Si l'Américain de la middle class a des raisons concrètes de se plaindre des deux mandats de George W. Bush, les riches, et surtout les 1 % d'hyper-riches, ont de bonnes raisons de s'en féliciter.» Portrait économique et social de la situation des Etats-Unis avant l'élection du 4 novembre.

Les initiatives permettant de suivre en direct et online la dernière nuit des élections présidentielles américaines se multiplient. En 2008, elle se passera sur twitter ou elle ne sera pas. Voici une initiative de blogueurs français et québécois réalisée via twitlife avec notamment Ouriel Damien Van Achter, Cyrille de Lasteyrie aka Vinvin, Nicolas Voisin, Philippe Martin, Luc Mandret… Sûr que cette nuit américaine consacrera dans la francophonie le succès de cette nouvelle geek attitude et de l'outil twitter. Voir mon article sur l'utilisation de twitter dans la campagne américaine (http://tinyurl.com/yrfu28) du 22 janvier 2008 intitulé «USA2008 : naissance du microjournalisme et de la micropolitique»

Le grand journaliste et militant britannique George Monbiot, n'y va pas avec le dos de cuillère à la veille des élections états-uniennes: « How was it allowed to happen? How did politics in the US come to be dominated by people who make a virtue out of ignorance? Was it charity that has permitted mankind’s closest living relative to spend two terms as president? How did Sarah Palin, Dan Quayle and other such gibbering numbskulls get to where they are? How could Republican rallies in 2008 be drowned out by screaming ignoramuses insisting that Barack Obama is a Muslim and a terrorist?» Il met également en évidence la dégradation et l'état inquiétant du système éducatif américain, avance que les Etats-Unis sont le seul pays riche qui voit croître le fondamentalisme chrétien (déjà influent).

Au sortir de la présidence de George W. Bush et sans doute même de l’ère de Reagan, il n’est sans doute point d’ouvrage plus édifiant sur les horreurs de l’utopie conservatrice américaine, son incompétence, ses folies et ses errements obscurs, que celui de Thomas Frank. L’auteur du best-seller «What’s the Matter with Kansas?» a en effet rédigé là un petit chef d’œuvre qui pourrait tout aussi bien s’intituler le « livre noir de la droite américaine », un ouvrage qui s’impose comme une lecture incontournable pour comprendre l’Amérique contemporaine. Et qui est bien évidemment parmi les livres les plus vendus en cette saison aux Etats-Unis. Un excellent compte-rendu du site d'info "I love politics". Un journalisme comme j'aimerais en voir plus souvent.

L'article de François-Bernard Huyghe (Information, pouvoir et usage: l'infostratégie). Tente de répondre à la question suivante : "Comment un sénateur quasiment inconnu jusqu'en 2004 (jusqu'au discours au congrès démocrate qui l'a rendu célèbre) est-il  arrivé à deux pas de devenir l'homme le plus puissant du monde ?" Et loin de brosser le portrait d'un "homme providentiel", il retient deux facteurs "beaucoup plus terre à terre, qui auront contribué à faire d'Obama ce qu'il est: l'argent et la technique (la seconde procurant en grande partie le premier)." Comme André Gunthert, il revient à sa manière sur le publi-reportage fleuve de la semaine ("Une histoire américaine"). François-Bernard Huyghe démonte la mécanique du storytelling qui consiste à remplacer le discours politique programmatique par des cas exemplaires de gens sympathiques auquel Barack Obama répond moins par "la cohérence des solutions que sur la volonté de se montrer «proche des gens»".

En dernière semaine de campagne électorale, Barack Obama a livré un objet rare avec un publi-reportage d'une durée inhabituelle de 27 minutes, diffusé simultanément sur sept chaînes nationales (4 millions de téléspectateurs). Jusqu'à présent de tels objets médiatiques (dont son déjà célèbre discours sur la question raciale) avait eu internet comme diffuseur. Un tel discours appartient en plein au "storytelling". André Gunthert l'analyse sous l'angle des films de propagande anciens. Quatre traits ont retenu son attention: "le rôle de l'illustration musicale, l'intangibilité d'un certain nombre de formes du récit politique; la place donnée à la figure de la famille; le caractère finalement plutôt terne d'un projet très mesuré." A lire pour la qualité de l'article et aussi pour la qualité des commentaires qui s'en suivent.

En 2004, internet faisait irruption dans la campagne ainsi qu'Howard Dean sans que ni le nouveau médium, ni le candidat arrivent à transformer l'essai. En 2008, Internet a supplanté les anciens médias comme source d'information dans la campagne. Il reste trois jours pour savoir si Barack Obama transformera à son tour l'essai…

Lors de ses primaires du New Hampshire, les candidat-e-s démocrates ont recueillis 60'000 voix de plus que les candidats républicains. Ceci dans un état profondément conservateur et donc traditionnellement républicain. Quelles leçons en tirer?