La France qui travaille «gagne» contre la France qui veut faire travailler les autres.
«Ce sont les jeunes, les ouvriers et les employés, […], qui ont très majoritairement voté pour François Hollande. Les «cadres et professions intellectuelles» aussi, […], et c’est cette alliance qui peut expliquer la victoire du candidat socialiste. Mais, pour la première fois depuis longtemps, la gauche redevient majoritaire dans les couches populaires : 58% des employés et 68% des ouvriers ont voté Hollande.»

«Les 52% de Sarkozy chez les retraités ne suffisent pas à inverser le résultat. De même que le vote à 60% des 65 ans et plus pour le candidat sortant ne parvient pas à compenser les 60% de moins de 25 ans qui ont voté pour Hollande, lequel fait aussi le plein (56%) dans le cœur de cible de la population active que sont les 35-49 ans.»

Pour devancer Nicolas Sarkozy de près de trois points et demi, le candidat socialiste a bénéficié de la poussée de la gauche au premier tour, de reports en baisse mais encore substantiels de l'électorat Bayrou et de reports relativement faibles mais stables de l'électorat Le Pen.
A noter que
«l'électorat de Nicolas Sarkozy lors de ce second tour se réduit au noyau traditionnel de l'électorat de droite: plus de 60 ans, retraités, indépendants et hauts revenus».

Pour Slate, la campagne présidentielle française ne se joue pas sur le web et la télévision apparaît encore comme le média numéro 1 pour une élection. Internet est un outil de mobilisation, plus que de conviction.

"La campagne n’a fait qu’accentuer la disgrâce des politiques, incapables de dessiner un avenir, et le discrédit du journalisme, dont le rôle se réduit désormais à la stratégie du choc. Qu’ils s’en aillent tous! disait Mélenchon. Mais tous resteront. Une campagne pour rien."

Au cours des dix dernières années, Nicolas Sarkozy, ministre de l'Intérieur puis président de la République a fait preuve d'un activisme particulièrement agité sur l'immense registre des questions de reconnaissance culturelle et d'injustice sociale ou sur la conception de la nation française.
Les observateurs de la vie politique y ont vu d'abord la marque de l'inconstance, de l'hésitation, parfois aussi une tendance au spasme –cette contraction brusque et involontaire.
Aujourd'hui, l'inconstance semble laisser la place à une dérive idéologique. Ce qui n'est pas du même ordre : l'inconstance caractérise un leader naviguant à vue au gré des évolutions conjoncturelles de la situation, sans visée autre, à long terme, que de se maintenir au pouvoir.
Une contribution importante et fouillée du sociologue Michel Wieviorka que je vous invite à lire.

Une gauche dominante au sein de la "blogosphère" en France, c'est ce que montre la nouvelle cartographie établie par Linkfluence, en partenariat avec Le Monde. Cette carte est établie en fonction des liens entrant et sortant qui existent entre les blogs et les sites politiques. Réalisée à partir d'un corpus de sites sélectionnés pour leur influence, elle permet de déterminer des groupes politiques en fonction de leur proximité (lire la notice détaillée). Et cette carte dessinée en janvier 2012, à la veille d'une campagne qui se déroulera aussi bien sur Internet que sur le terrain, montre une gauche en position de force.

Les derniers sondages publiés depuis hier confirment la forte progression de François Bayrou. L'analyse lexicale de ses discours depuis le mois de septembre, qu'OWNI a réalisée, montre de profonds changements. Sa progression suit de près l'utilisation du verbe "résister", comme mot outil de ses discours. Employé pour attaquer les autres candidats, sans trop l'associer à des projets concrets.
S'acheminerait-on vers un deuxième tour entre François?

«Il était parti en Guyane. Grossière erreur.
[…]
Le Monarque était trop loin pour caler les éléments de langage. Nous n'avions qu'un cliché de Sarkozy sur une pirogue, au milieu du fleuve Maroni. François Hollande, lui, s'affichait au milieu de 25.000 sympathisants. La comparaison des deux images était terrible pour le Monarque.
On aurait dit Louis XVI.»