Pour l’historien Urs Altermatt la formule magique est morte en 2003 avec l’éviction de Ruth Metzler. L’absence prolongée du Tessin risque de provoquer une crise majeure.

La fin de la maison Blocher ? :
«Une question, parmi d’autres, occupe les élus UDC. Pourquoi la direction du parti n’a-t-elle pas informé le groupe parlementaire des reproches visant Bruno Zuppiger? Le fait que c’est précisément la Weltwoche, publication proche de l’UDC, qui a révélé le pot aux roses, provoque des remous dans le parti. De nombreux UDC, déstabilisés, n’ont plus confiance. Habitués à marcher au pas, ils se sentent floués […]»

Exit Bruno Zuppiger et le système de concordance pour Le Temps :
«Pour Bruno Zuppiger, hier candidat au Conseil fédéral, ce jeudi aura été le jour de la honte, l’aveu public d’un mensonge, et la fin de sa carrière politique. Pour l’UDC, ce fut une journée dramatique. La journée des dupes; en l’occurrence ses propres dirigeants trop naïfs. Afin de sauver la face, le groupe UDC a été contraint d’aller rechercher celui qu’il ne voulait pas il y a trois ans, Hansjörg Walter, fraîchement élu à la présidence du Conseil national. La précipitation des événements aura porté un rude coup à la crédibilité du premier parti de Suisse et accéléré la déstabilisation du système de concordance.
Après Bruno Zuppiger, victime de ses propres appétits et insuffisances, c’est la direction de l’UDC elle-même qui a perdu tout crédit. Et pas n’importe qui: le président du parti Toni Brunner, le chef du groupe Caspar Baader et le grand stratège Christoph Blocher.»

La composition du Conseil fédéral obéit à la règle de la concordance depuis 1848 déjà, rappelle l’historien et homme de médias Roger Blum (NZZ, 21.11).

De l’observation du comportement électoral du Parlement depuis 1848, Roger Blum dégage trois principes. Tout d’abord le Parlement vise une certaine concordance. Il place au gouvernement des représentants de différentes tendances politiques de manière à ce que les compromis se nouent déjà au sein de l’exécutif. […]

Ensuite le Parlement refuse l’accès à l’exécutif aux formations qui n’adhèrent pas à un consensus minimal: reconnaissance de l’Etat fédéral, acceptation de la laïcité et de la défense nationale, adhésion à l’Etat de droit – y compris au droit international -, à la tradition humanitaire de la Suisse et à la collaboration internationale. C’est pourquoi les conservateurs catholiques ont dû attendre jusqu’en 1891 et les socialistes jusqu’en 1943 pour faire leur entrée au Conseil fédéral. […]

Enfin le Parlement se réserve le droit de ne pas suivre les propositions des partis: tous les partis gouvernementaux se sont vu imposer à l’occasion des magistrats dont ils n’avaient pas présenté la candidature.

Reste maintenant à savoir à quelle sauce sera apprêté le Conseil fédéral à mi-décembre 2011…

Un court sprint d'un peu plus d'un mois attend le PS et le PLR pour désigner les successeurs d'Hans-Rudolf Merz et Moritz Leuenberger au Conseil fédéral. Les premières candidatures vont tomber dès mercredi, alors que l'élection par les Chambres aura lieu le 22 septembre.

«On observera d'abord que les démissions successives de Moritz Leuenberger, ministre des infrastructures, et de Hans-Rudolf Merz, ministre des finances, qui remplissent les pages politiques des journaux suisses, n'ont pas suscité le moindre articulet dans les médias internationaux, tant ceux-ci semblent partager la conviction de Victor Hugo selon laquelle le Suisse "trait sa vache et vit en paix".
C'est d'ailleurs globalement exact pour le pays, un peu moins en ce moment au sein du collège de sept personnes qui le gouverne. Reprenons l'enchaînement des événements.»

La presse n'est pas tendre avec Hans-Rudolf Merz. Même s'il laisse des finances saines, le conseiller fédéral démissionnaire garde l'image d'un ministre sans envergure. Les journaux critiquent aussi la "cuisine politicienne" visant à assurer le second siège du PLR."

Pour Jean-Daniel Delley, la proposition d'elire le Conseil fédéral par le peuple n'est pas nouvelle. «Elle fut lancée chaque fois qu'un parti se sentait injustement exclu du gouvernement: en 1900 par la gauche et les conservateurs, en 1942 par les socialistes. Sans succès. Des femmes l'ont envisagée lors de l'échec de la candidature de Christiane Brunner. L'UDC mijote ce thème depuis 1998 déjà, ne se sentant pas représentée par les magistrats Ogi et Schmid.» Elle n'est pas nouvelle et ne serait pas adéquate notamment parce que la comparaison entre les élections des gouvernements cantonaux et celle du Conseil fédéral ne serait pas comparable, parce que les citoyen-ne-s se tromperaient moins en votant sur des objets que sur des personnes, que cela se ferait au détriment de l'exercice collégial du pouvoir et parce que cela ne ferait qu'accroître le pouvoir des médias et de l'argent. Personnellement, mon opinion n'est pas faite, mais je reste dubitatif devant ces arguments.

Le portrait en chanson du «nouveau» Ueli Maurer par l'équipe de la Soupe est pleine. Adaptation de la chanson de Renaud «Docteur Renaud, Mister Renard»

Si l'assemblée des délégués de l'UDC confirme le 29 novembre prochain le "non" du comité directeur de l'UDC aux accords sur la libre circulation des personnes et son extension à la Roumanie et à la Bulgarie, l'UDC renoncera de facto à sa participation de leur parti au Conseil fédéral. André Gavillet dans Domaine Public explique pourquoi.