"Das eigentliche Problem ist möglicherweise ein ganz anderes: Ja, ich würde mir die SZ jeden Tag aufs Tablet holen, selbst wenn´s die “Tagesschau” kostenlos gibt. Es gibt nur gar keine SZ, die ich mir holen könnte."

Wir schreiben das Jahr 2011...

"We don’t really have any social media guidelines. We basically just tell people to use common sense and don’t be stupid."

Liveticker: Die "Vertwitterisierung" des Online-Journalismus?

"Thomas Knüwer kritisiert schon lange die Unfähigkeit der Verlage im Internet. Der 41-jährige Medienberater arbeitete zwölf Jahre in der Redaktion des Handelsblatts und etablierte sich früh als Experte für neue Medien. Im Interview mit dem journalist erklärt er, warum es keinen Sinn hat, zwischen Onlinern und Offlinern zu unterscheiden."

hrsg. v. netzwerk recherche e.V. Konzeption: Prof. Dr. Thomas Leif (verantw.) ; Thomas Mrazek ; Albrecht Ude. Redaktion: Thomas Mrazek. Redaktionelle Günter Bartsch (Korrekturen). Mitarbeit: Albrecht Ude. Gestaltungskonzept & Artwork: Nina Faber de.sign, Wiesbaden. - Wiesbaden : netzwerk recherche, 2011196 S. ISBN: 978-3-942891-00-4

Ich glaube ja, dass Dirk von Gehlen einer der wenigen ist, denen es gelingt die "Journalismus und Social Media"-Debatte auf den Kern der Problematik runterzubrechen.

Neuberger-Studie; Befragung von Internetredaktionen, Inhaltsanalyse

IV Lorenz Lorenz-Meyer Sehr lesenswert.

"Einige Journalisten verlassen gerade die Mainstreammedien. Sie sind redundant geworden oder gehen von selbst und starten einen Blog. Die besten von ihnen können gerade mal davon leben. Sie haben wenig Traffic. Und ich glaube, wenn Medienorganisationen mehr und mehr mit ihnen zusammenarbeiten und ihnen mehr Traffic bieten und sie an ein Werbenetzwerk anschließen, dann können sich da Summen anhäufen, von denen diese Menschen leben können. Wir müssen mehr über diese positiven Entwicklungen reden, denn wenn Journalisten nur umherlaufen und von Untergang reden, warum sollte sich dann die Werbeindustrie noch für unsere Arbeit interessieren?"

Auffällig wie häufig in einem Vortrag zur Zukunft des Journalismus ständig der Begriff "Blog" fällt. Wegener scheint den altbekämpften Unterschied überhaupt nicht mehr voruzunehmen...

"Reporters are now including links to primary articles instead of linking to a journal's homepage"

Wie Profimedien mit Blog-Quellen umgehen. Schöne Sammlung zum WeTab-Skandal

"Es gibt eine merkwürdige Angst vor der Bloggerei. Es wird so getan, als sei die Bloggerei eine Seuche, die via Internet übertragen wird und den professionellen Journalismus auffrisst. Das ist, mit Verlaub, Unfug. In jedem professionellen Journalisten steckt ein Blogger." (Prantl)

"“Newspapers no longer need traditional Web developers. Papers now need Facebook developers, experts who can partner with creative social-savvy businesspeople who know how to take advantage of the social graph. In the wake of Facebook’s new features, it will not be long before newspaper and media executives are attacking and blaming Facebook for their problems in the way they do Google today. However, those publications that more progressively pursue the opportunities and value opened to them by Facebook’s new tools will have a very different reaction.”"

"Alan Rusbridger, Chefredakteur des "Guardian", über unsinnige Bezahlschranken, die geänderten Beziehung zu den Lesern und warum er Mitarbeiter ermutigt, auf Facebook zu sein"

"Die Annahme, dass nichts älter und damit unwichtiger sei als die Zeitung von gestern, gerät dann ins Wanken, wenn die Zeitung von gestern weiterhin verfügbar ist. [...] Und was heißt das jetzt? Vielleicht das: Eigentlich muss alles, was wir online verfügbar halten, höheren Qualitätsstandards genügen als die Inhalte, die wir über den Sender oder auf Papier verbreiten.

kluger Text, kluges Video; und schöne These: Sportblogger als Innovationsmotoren

Soviel kluge Feststellungen! Ich pick mal wahllos heraus: "Der Online-Journalismus wirkt manchmal wie eine reine Vervielfältigungs-Maschine von Inhalten. Das war der Print-Journalismus in vielen Bereichen auch schon, aber den Lesern der „Emder Zeitung” fiel natürlich nicht auf, wenn in der „Braunschweiger Zeitung” dieselben Meldungen standen."

"Die häufigste Reaktion, die man in Journalistenkreisen mit der Anregung erntet, sich doch mal auf Leser-Kommentare im Netz einzulassen ist die: Da steht doch eh nur Quatsch." [...] Ich glaube, es ist vielmehr so, dass die Leser-Kommentare vieler deutscher Nachrichten-Anbieter im Netz zu einem schlecht begehbaren, scheinbar unbeobachteten Gebiet verkommen sind, in dem den Kommentierenden nie nur selten der Eindruck vermittelt wird, man interessiere sich wirklich für ihre Meinung. "

"Das Netz wählt die Themen, der Rechner liefert Texte, bezahlt wird nach Klicks und Anzeigenumsatz. Manche Medienbetreiber stellen sich so den künftigen Journalismus vor."

Durch den Einsatz eines Werbeblockers entgeht hier, dass es sich um PR-Content handelt.

Lauschen und Fotografieren gleichzeitig scheint schon mal nicht zu klappen...

"Die Betriebswirte haben die Herrschaft in den Redaktionen übernommen - die Journalisten haben es nur noch nicht bemerkt. "

...wurde per Tweet gefragt

von Klaus Meier

von Stephan Ruß-Mohl

"Die Elite der deutschen Web-Journalisten hat Thesen zum Journalis-mus im Internet verabschiedet. Trotz großer Schwächen könnten sie Sprungbrett sein für Überlegungen zur Zukunft des Journalismus. "
Von Christoph Neuberger

"So ein Manifest / Papier / Gedankensammlung richtet sich ja per se nie an die, die von einer Sache was verstehen. Sonst hätte Luther seine Thesen auch direkt auf Latein in Rom bei einer Kommission abgeben können."
Auch klug: Don Dahlmann

JULIA SEELIGER kommentiert in der taz

Kopfschütteln oder in irres Lachen ausbrechen?

Casa Tauss: Die Evolution eines SpOn-Artikels

"Die Verlage kämpfen gegen Google - weil sie ihre eigene Rolle im Internet noch nicht gefunden haben"

Björn Sievers bringt das erbarmungswürdige Verhalten von Verlagen gegenüber Google(News) auf den Punkt. Und wieder mal fällt Konken durch Merkbefreiung auf.

SpOn sehr viel ausführlicher über die Kleinberg-Studie (mit Link!)

Die in der Überschrift herausgestellte Erkenntnis einer US-Studie kann natürlich wenig überraschen (auch wenn der TSP dies so herausstellt) - gerade bei der Methode. Dennoch interessant: 1) Bestätigung der Verstärkerwirkung von Blogs (Themen bleiben länger oben), 2) Kleine Nachrichtendienste schlagen die großen Networks zeitlich um Längen. Und wieder mal die große Frage: Wo bleibt der Link zur Quelle?

Über die Blogs von Printmedien, speziell die FAZ-Blogs

funny.sad.true.

Ein einmaliges Experiment geht zu Ende: ZEIT Online schließt das Meckerblog

Es wird viel geschimpft auf "das Internet" in diesen Tagen. Es macht dumm, es ist der Feind des Geistes, es tut demokratisch, ist es aber nicht, behaupten seine Kritiker. Alles Quatsch, findet Christian Stöcker - "das Internet" existiert gar nicht.

Siehe Kommentar 1: Die FNP spricht sich von jeglicher Schuld frei, falsche dpa-Artikel mitpubliziert zu haben

Übersichtsseite der SZ-Reihe

"One consequence of Twitter rapid rise up the rankings is that the micro-blogging service has now overtaken most of the UK newspapers online."